Verschil tussen WPA, WPA2 en WEP Wi-Fi-protocollen

Als het gaat om thuisnetwerken, zijn er veel opties. Maar als het om draadloos netwerken gaat, zijn er maar een paar protocollen om uit te kiezen. De drie meest gebruikte protocollen zijn WPA, WPA2 en WEP. Dus, wat is het verschil tussen hen? WEP is het oudste en minst veilige van de drie protocollen. Het werd eind jaren negentig ontwikkeld en was bedoeld als vervanging van het oudere WEP-protocol. WEP maakt gebruik van 128-bits encryptie, die relatief eenvoudig te kraken is. WPA is begin jaren 2000 ontwikkeld als reactie op de zwakke punten van WEP. Het maakt gebruik van TKIP-codering, die veiliger is dan WEP. TKIP is echter nog steeds kwetsbaar voor aanvallen, dus WPA2 is ontwikkeld om dit probleem aan te pakken. WPA2 maakt gebruik van AES-codering, de veiligste versleutelingsmethode die beschikbaar is. AES is erg moeilijk te kraken, dus WPA2 is de veiligste van de drie protocollen. Dus, welk protocol moet je gebruiken? Als u een oudere router gebruikt, zit u mogelijk vast aan WEP. Maar als je een nieuwere router hebt, moet je zeker WPA2 gebruiken.

Draadloze protocollen en coderingsmethoden brengen veel risico's met zich mee. Om ze te minimaliseren, wordt dus een robuust raamwerk van verschillende beveiligingsprotocollen voor draadloze netwerken gebruikt. Deze Draadloze beveiligingsprotocollen ervoor te zorgen dat ongeautoriseerde toegang tot computers wordt voorkomen door verzonden gegevens op een draadloos netwerk te coderen.

Verschil tussen WPA2, WPA, WEP Wi-Fi-protocollen

hoe je het klembord leegmaakt in Excel

De meeste draadloze toegangspunten ondersteunen een van de drie draadloze coderingsstandaarden:

1. WEP (bekabelde equivalente privacy)
2. WPA of Wi-Fi Protected Access
3. WPA2

Privacy gelijk aan WEP of een bekabeld netwerk

Het eerste draadloze beveiligingsnetwerk dat indruk maakte, was WEP of Wired Equivalent Privacy. Het begon met 64-bits codering (zwak) en ging uiteindelijk over naar 256-bits codering (sterk). De meest populaire implementatie in routers is nog steeds 128-bit encryptie (intermediair).

taakbeheerder alternatief

Dit werd als een mogelijke oplossing beschouwd totdat beveiligingsonderzoekers er verschillende kwetsbaarheden in ontdekten waardoor hackers binnen enkele minuten de WEP-sleutel konden kraken. Hij gebruikte CRC of Cyclische redundantiecontrole .

WPA of Wi-Fi Protected Access

Om zijn tekortkomingen aan te pakken, is WPA ontwikkeld als een nieuwe beveiligingsstandaard voor draadloze protocollen. Hij gebruikte TKIP of Tijdelijk sleutelintegriteitsprotocol om de berichtintegriteit te waarborgen. Dit verschilde in zekere zin van WEP, de voormalige gebruikte CRC of cyclische redundantiecontrole. Men geloofde dat TKIP veel sterker is dan CRC. Het gebruik ervan zorgde ervoor dat elk datapakket werd verzonden met een unieke coderingssleutel. Het mixen van sleutels heeft de complexiteit van het decoderen van de sleutels vergroot en daarmee het aantal inbraken verminderd. Net als WEP had WPA echter ook een nadeel. Dus WPA is uitgebreid naar WPA 2.

WPA2

WPA 2 wordt momenteel erkend als het veiligste protocol. De belangrijkste wijziging tussen WPA en WPA2 is het verplichte gebruik van AES ( Geavanceerde versleutelingsstandaard) algoritmen en implementatie CCMP (Counter-Encryption Mode met Block Chain Message Authentication Code Protocol) als vervanging voor TKIP.

allemaal zwart scherm

De CCM-modus combineert de vertrouwelijkheid van de Counter Mode (CTR) en de CBC-MAC-authenticatie (Cipher Chain Message Authentication Code). Deze modi zijn uitgebreid bestudeerd en hebben goed onderzochte cryptografische eigenschappen die zorgen voor goede beveiliging en prestaties in software of hardware.